Őszinte leszek, nem hiszek a Kisvárdának. Olyan érzésem van velük kapcsolatban, mint volt két éve a Mezőkövesd kapcsán, akiknek volt egy jó időszaka, aztán amikor elkezdték komolyan venni őket, akkor hirtelen jöttek sorban a vereségek, és Kuttor Attila is távozni kényszerült. Hiányolom a dinamikát, a tüzet. Most megy a szekér, jönnek az eredmények, de valami nem tetszik: nem úgy nyernek, hogy egy pillanatig sem vonhatnám kétségbe a jogosságát a győzelmeiknek.
Joao Janiero edzőre még emlékszem Szegedről, szerintem ott pocsék volt, persze Szegeden mindenki besül, mert hiába van lóvé, ha nincs koncepció. Kisvárdán van koncepció, azt adja Révész, de ha a koncepció hibás, vagy nem szerethető, akkor tök mindegy. A hibás volta egyelőre nem megállapítható, mert jönnek az eredmények, de az, hogy nem szerethető, amit a csinálnak, az az én szubjektív véleményem szerint fennáll.
A tippet mégsem végeredményre tenném, bár szerintem nyerni fog a Honvéd. Sokkal jobb lehetőség van a gólokra fogadásban, mert mostanában a Honvéd támadójátéka Lukiccsal és Nagy Dominikkal kifejezetten aktív. A Gyirmót, a Zalaegerszeg és a Nyíregyháza elleni kupameccsen is meglőtték egymaguk az overt. Tetszetős dolgokat csinálnak, tehát én legalább két góljukkal számolok. Legutóbb a Debrecen elleni meccsen a Kisvárda védelme nem tűnt átjárhatatlannak, Ugrai jó párszor megbontotta az első félidőben. Szóval hazai gólok nálam pipa.
A Kisvárda gólja is mindig ott van a levegőben. Nem volt még olyan mérkőzés, ahol nem találtak be, egyszer pedig csak a Puskásnak és a MOL Fehérvárnak lőttek gólt. Azért a Honvéd védelme nem olyan jó, mint ennek a két csapatnak, szóval nem lennék meglepve, ha egynél többször sikerülne Bumbáéknak betalálni.
Összegezve, nálam ez a meccs gólokról fog szólni, szerintem legalább hármat látunk, azzal pedig push a tipp.
Hozzászólások 4
oakland23
"Hiányolom a dinamikát, a tüzet. Most megy a szekér, jönnek az eredmények, de valami nem tetszik: nem úgy nyernek, hogy egy pillanatig sem vonhatnám kétségbe a jogosságát a győzelmeiknek."
-Én ezzel komolyan vitatkoznék. Ebben a csapatban nincs tűz???. Hogy a fenébe vezetnék az NBI-et, ha nincs bennük tűz??? Pl. említetted a 'kövesdet, ez a Várda épp a kövesd ellen bizonyította, milyen tűz van benne, amikor emberhátrányban olyan focit tettek le, hogy a kövesd helyzetig sem jutott el, miközben a Várda emberhátrányban tiki-takás támadást szervezett olyan egyérintővel, hogy Guardiola merevedést érzett volna, ha látja. Az, hogy nem reklamálnak, nem színészkednek, nem rúgják agyon az ellenfelet, csak ’játszanak’, az nem azt jelenti, hogy nincs bennük tűz.
Ez egy egészséges keret, kitakarították a nem kívánatos egyéneket, erről Várda biztos többet tudna mesélni, mert azért játszottak itt egyéni képességeket nézve jó focisták, csak vélhetően nem voltak csapatemberek. Ez szerintem egy igazi csapat, és ezt úgy nézd, hogy egy 16.000 fős szabolcsi 'porfészekről' beszélünk, miközben mondjuk akár egy Pécs, vagy akár Nyíregyháza bőven 100K+ feletti lélekszámmal sehol nincs. SEHOL! Ami szégyen. Kisvárdán egy remek csapat épült, és ja, van koncepció, és aligha hibás. Max azt lehet felróni, hogy ezt légiósokkal éri el, de ez kicsiben itt nálunk Szabolcsban olyan, mint akár a Sahtar, amely 8-9 brazillal játszik, a Ludogorets, amely szintén, a Sheriff, ahol kb. moldáv csak a padon van, vagy a Fradi, ahol szintén 1-2 magyar játszik általában. Na, nálam most ilyen a Kisvárda kicsiben. Nem vagyok benne biztos, hogy ha a sporik nem kezdik el felhozni a Vidit meg a Puskást, akkor a Várda nem ér célba mondjuk kupaindulást érő helyen. Az, hogy nem szerethető, az nyílván a földrajzi okok miatt van, mert egy pécsi srác másképp néz egy Kisvárdára, nyílván mi szabolcsi parasztok máshogy nézünk egy Kaposvárra, egy ZTE-re, Sopronra, csak azért, mert annyira nem érezzük sajátunknak.
Persze, nem lesz bajnok a Várda, talán még dobogós sem, de az, hogy nem szerethető, az tényleg -ahogy írtad is- szubjektív, és itt már maga a klub nem szerethető számodra, nem a játék, amit játszik. Tény, hogy nem egy Paks, és nem játszik éjjel-nappal 5-2-őt, de nagyon egységes csapat ez, és úgy egységes, hogy a pályán lévő csapatban úgy 7-8 náció megjelenik. Persze, előbb-utóbb vége ennek a szép menetelésnek, de az az utat nagyon sokan bejárnák, amit a Várda. Osztályokat lépkedtek, bennragadtak az NBI-ben, és fejlődnek, most pedig NBI-ben listavezető hetek óta. Viszont tény, a Várda osztályokat lépkedett, bennragadt, stabil csapat lett, és a fejlődés útján a következő lépés –akármilyen fura leírni is-, az az, hogy kiharcol mondjuk egy EL-indulást! Senki ne mondja, hogy ez nem egy szerethető csapat, és nem követendő út. Én sem tudom átélni, amit pl. Várda fórumtársunk, aki pár éve azért izgult, hogy NBIII-ból NBII legyen, most pedig titkon, vagy nem is titkon azért, hogy legyen egy Konferencia Liga szereplés. És ja, lehet egy soproni srác vagy egy szombathelyi legyint rá, de szerintem Kisvárdán ezt páran megkönnyezik, akik erre az útra gondolnak, hogy honnan hova…
Ja, és nem vitaindító hsz-nek szántam, vagy kritikának. Pusztán csak le szerettem volna írni egy másik véleményt a ’helyzetről’.
Szigo
Kösz az észrevételt. Ezért vagyunk eltérőek. Nekem az a tűz, ami a Paksban munkál. Kisvárdán olyan tűz van, mint a Mezőkövesdben volt: Sok idegenlégiós, kell a bónusz. Majd meglátod. Ha nem lenne Seszták, nem lenne foci. Most dolgozom, tehát csak tőmondatokat tudok írni :)
oakland23
Majd még írok egyet, csak nekem meg ebédszünet, de a lényege az lenne, hogy a 'tűz' mint olyan, az ugye elég szubjektív, nincs mondjuk mértékegysége, mint a sebességnek. Szerintem a Várdában is van tűz, csak nem olyan focit játszik, mint a Paks. Ettől még szerintem full motivált csapat
Tekergő
Én látom a tüzet a Kisvárdában, elég csak az utolsó, Debrecen elleni meccs végi fordítást, és az ott felszabaduló érzelmeket megnézni.
Ennek ellenére nem szimpatikus. (Persze ez egy szubjektív dolog, tehát bőven elfogadom, hogy másnak az.) A földrajzi távolságnak ehhez semmi köze. Az egyik dolog az átlagosnál nagyobb állami támogatás. Nem hiszem, hogy a példaként említett Pécs, Nyíregyháza hasonló mennyiségű állami, félállami pénzeket kapna, pedig ha már valahová adnak, akkor a nagyobb lakosság alapján lehetne oda. A másik a sok idegenlégiós. Szintén a példaként említett Pécsben, Nyíregyházában lényegében nincs.
Ahhoz, hogy egy csapatnak meglegyen a sima bennmaradás, nem feltétlenül kell ennyi légiós, lásd Paks, Zete, tavaly mindkettőnek sikerült, és idén a Debrecennek is fog. Ezek mindegyike szimpatikusabb.
A Fradi, Ludo, Dinamo Kijev más szint, ott indokoltabb egy fokkal, hogy azt a feladatot hazai játékossal nem lehet megoldani. (Bár ez is hülyeség, lásd cseh, svéd, norvég csapatok.)
Félreértés ne essék, semmi bajom Veled, azzal se, hogy szimpatikus a Várda. Legyen. De vagyunk egy páran, akiknél ez egy Felcsút kettő.
Persze a sportfogadásban mindennek semmi jelentősége - szerencsére.