Lewis vagy Van Gerwen: Az egyik biztosan kiesik

Megannyi dráma, hihetetlen fordítás és magas színvonalú játék után elérkezett az elődöntők estéje. Taylor váratlan búcsúját leszámítva minden a kiemelések szerint alakult és valóban a legjobb játékosok vívják a mai párharcokat, szokás szerint telt ház előtt, óriási hangulatban. Hogy kik vívják majd a döntőt csak megjósolni lehet, de az eddigi teljesítmény és rendelkezésre álló információ alapján megpróbálom megtippelni.

Simon Whitlock. 

Wright - Whitlock

Peter Wright, a "Snake Bite", idén nagy célt tűzött ki maga elé. Mégpedig, hogy bekerüljön a legjobb tizenhat közé a PDC ranglistáján. Ezáltal jogot nyerve számtalan magas díjazású versenyen való indulásra, selejtező nélkül. Ezt jelenlegi 13. helyével biztosan teljesítette, s mivel Taylor ágán volt, ezért már itt is messzebb jutott, mint azt remélhette előzetesen. A tornán eddig elért majd 100-as átlaga és több, mint 40%-os kiszállója tiszteletet parancsoló eredmény. Peterrel ellentétben Simon Whitlock jó ideje az elit tagja. Formaingadozásai gyakorlatilag csak egy-egy meccsben mérhetőek. Idén ugyan csak 1-2 kisebb tornagyőzelme van, de rendre elődöntős vagy finalista a legmagasabban jegyzett tornákon is. A mutatott teljesítménye semmiben sem tér el ellenfelétől, igaz a tornaátlaga 1-2 ponttal alacsonyabb, de ez elhanyagolható különbség.

Peter Wright. (Fotó: Wikipedia)

Győzelmet várok a Varázslótól

Egymás elleni mérlegük 3-2 az auszi javára. Mindkettőt megérintette a kiesés szele, de fel tudtak állni és didalmaskodtak végül. Ezek alapján rendkívül kiegyenlített összecsapás várható, s szinte lehetetlen megmondani ki várható a döntőbe. Én mégis leteszem a voksom a Varázsló mellett. Ennek okára már korábban is utaltam. Egyenlőre még nem tudok hinni Wrightban. Időnként voltak megmagyarázhatatlan gyenge napjai. Persze, ez az egész sportágra jellemző, de az nehezen magyarázható, hogy ha átverekszi magát valaki egy tornán 2-3 játékoson is, ahol ő az underdog - de minimum közel azonosak az esélyek -, akkor a 4-5. mérkőzésén miért kap ki favoritként? No persze, mert jó volt az ellenfél, de ez nem egyszer fordult elő. Volt olyan eset is, amikor a csoporttalálkozón simán nyerni tudott van Gerwen ellen, míg utána 2 órával simán kikapott. Oké, a holland ellen ez bárkivel előfordulhat, de neki van 3-4-5 ilyen esete az elmúlt fél évben. Röviden: nem tudok neki hinni. Már a legutóbbi mérkőzésén is volt egy kis hanyatlás a játékában, most már nagyobbra számítok. Természetesen ne legyen igazam. Ellenfele viszont messze földön híres a stabil játékáról. Persze vannak Whitlocknak is gyenge pillanatai, de most összeszámoltam és az elmúlt fél év közel 50 jelentősebb mérkőzésén 3 veresége volt viszonylag váratlan. Ebben a sportban ez már bőven megsüvegelendő. Mellette szól az is, hogy nagyon sűrű volt az év, nagy megterhelést kaptak, viszont ezáltal nem újdonság neki a folyamatos nyomás és teljesítménykényszer. Furcsa ezt leírni, hisz Wright is ez a kategória, de ne felejtsük el, ő csak az utóbbi fél évben ért ide. Úgy gondolom mindezekért, hogy a mérkőzés döntő pillanatait Whitlock fogja nyerni. 

[bonusz-kozep]

Van Gerwen - Lewis

Michael van Gerwen.

(Fotó: Krispy Brown / Flickr)

Felváltva állták útját idén a nagy Taylornak. Ennek ellenére mégsem vele fogja megvívni a döntőt a győztes. Mike-nak jobb éve van, mint Lewisnak, de azért az angol sem panaszkodhat. Eddigi mérkőzéseiket tekintve Lewis vezet 11-9-re. Ebből idén 11-et vívtak meg egymással és az angolnak nagy fölénye van (7-4). Ennek ellenére, úgy érzem, Mighty Mike döntőbe fog jutni. Most tekintsünk el attól, hogy statisztikákat írok, hogy leírom mikor, mennyit, milyen százalékban dobtak. Ők úgy is annyit dobnak, amennyit akarnak. Százas feletti meccseik is vannak, ha koncentráltak és odafigyelnek, bármikor megdobhatják akár a 105-110-es átlagot is. Szóval Lewisnak eddig csupa sima mérkőzése volt. Még szegény Van der Voortot is legyőzte, aki pedig világszínvonalon játszott ellene. Ez olyan magabiztosságot adott neki - amikor egyébként sincs problémája az egójával -, hogy szerintem nem hiszi el, hogy ő veszíthet. Biztosan óvatos lesz és törekszik majd arra, hogy a saját legjeit hozza, de amikor elérkezik a pillanat és hátrányba kerül, vajon képes lesz-e kezelni ezt egy Van Gerwen ellen? Mert őt már azért megérintette a kiesés és tudott élni a lehetőségeivel. Számolatlanul dobta a két triplát körönként Anderson ellen. Úgy érzem, ezért ezen a meccsen a holland lesz mentálisan felkészültebb. Ez pedig döntő lehet.

Adrian Lewis. (Fotó: Wikipedia)

Nem gépek a versenyzők

A további fogadási lehetőségek közül is több kedvezővel találkoztam. Először is a nagy klasszikus: a 180-as dobások száma. Itt egy brutális 27.5 határral nyitottak az irodák. Nem mondom, hogy nincs létjogosultsága, de azért ezek a versenyzők nem gépek. Előfordulhat, hogy akár egy ilyen határt is túldobjanak, de azért ennek sokkal kisebb sansza van, mint a szorzó mutatja. Először is, mert a játék ritkán statikus végig. Hullámvölgyek, nehéz pillanatok vannak, ilyenkor persze kevesebb esik. Másodszor, ennek akkor van létjogosultsága, ha a szettek mind végletekig kiélezettek (5 legesek) és legalább 10 szett van a mérkőzésen. Ezt még támogatom is, mert szerintem is sok lesz, de ez nem szentírás. Ha itt véletlen 8-9 szett lesz, vagy lesz néhány 3-0, 3-1-es leg, akkor a tipp már esélytelen is.

Nüanszokon fog múlni

Szóval nem meggyőződéseből mondom az undert, hanem mert ez egy elrontott határ és szorzó. Erre én 1.25 körül adnék, nem 1.80-at. Valamint ajánlok egy érdekes speciális fogadást is a William Hilltől. Létezik egy olyan opció náluk, hogy a mérkőzés győztesét nem csak szimplán lehet megtenni, hanem úgy is, hogy ő dobja a legtöbb 180-ast és övé lesz a legmagasabb kiszálló is: Van Gerwen szorzója 6.50, míg Lewisé 6.00. Ezt nagyon szívélyesen tudom ajánlani, kinek-kinek pártállása szerint, mert mint írtam fentebb, valószínűleg a meccset néhány nüansz, néhány döntő pillanat fogja eldönteni. Éppen ilyenek, hogy sikerül-e "visszadobni a triplát", sikerül-e kiszállni hátulról 164-ről, stb. Szóval aki a mérkőzést megnyeri, annak komoly esélye van arra, hogy a másik két mutatóban is jobb lesz riválisánál. Nem mondom, hogy biztosan, de ez egy tipikusan ilyen mérkőzés. Valljuk meg, 1.72 helyett  a 6.50 és 2.10 helyett a 6.00 sokkal jobban hangzik, nemde?