Miért középszerű a világbajnoki címvédő?

Az Európa-bajnokság előtt több olyan cikk született, amelyben azt fejtegették, hogy miért ez a valaha volt legjobb francia válogatott? Miért fognak ők minden tornát megnyerni innentől kezdve? Papíron minden jól mutatott, majd a rideg valóság. Volt ennek bármilyen előszele? Egyszeri eset volt, hogy Franciaország pocsék tornát tudhatott maga mögött?

Történelem legerősebb francia csapata?

Azért ne rohanjunk ennyire előre, mert a '80-as években volt egy Platini, Giresse, Tigana és Bossis fémjelezte Eb-győztes válogatott, illetve ott az ezredforduló legendás csapata, amelyben Zidane, Henry, Thuram vagy épp a jelenlegi szövetségi kapitány, Deschamps rúgta a labdát. A jelenlegi keretben több klasszis is van, köztük egy olyan játékos, akit a világ három legjobbja közé sorolnak, de akkor mi lehet a baj?

A 20 évvel ezelőtti csapatban több karizmatikus személy is volt, akik a nehéz pillanatokban belökték a szekeret, de kétségtelen tény az is, hogy akadtak akkor is óriási blamák (2002-es világbajnokság, illetve 2004-es Európa-bajnokság), amikor szimplán nem készültek fel megfelelően az adott világeseményre, vagy nem vették komolyan az ellenfelet. A jelenlegi csapatnak van egy rutinos kapitánya (Lloris), illetve egy "vezére", de Pogba, sem az a személy, akire mindig számítani lehet. 

A nagyobb gond, hogy hiába a fantasztikus támadósor, hiába a kiváló védelem, ha nincsen identitása a csapatnak, ráaádásul irányító középpályása sincsen. Kanté dolgos játékos, de nem tud irányítani egy csapatot, Pogba szintén nem fogható Zidane-féle irányítókhoz, keretből gyakorlatilag senki. Esetleg Houssem Aouar az, akire ezt a szerepkört rá lehetne erőltetni, de itt a kulcs az erőltetésen van. 

A csapatnak tehát rendkívül nehéz dolga van felállt védelemmel szemben, mert nincsenek gyilkos passzok, amivel megbontható lenne az aktuális ellenfél hátsó alakzata. A támadóik többsége inkább a sebességére épít, de mi történik akkor, ha nincs előttük terület? Akkor bajban vannak ők is. Hogyan nyerhetett ez a francia csapat vb-címet három évvel ezelőtt?

Tökéletes időzítés

A 2018-as világbajnokságon már a csoportkörben is szenvedtek, de onnantól kezdve épp ideális ellenfeleket kaptak, még akkor is, ha papíron nem úgy tűnik. Argentína védelme rendkívül gyenge, lehetett Mbappét szöktetni, ezzel, illetve a jól helyezett távoli bombákkal jutottak tovább. Uruguay papíron nehezebb ellenfélnek tűnt, ahogyan Belgium is, de taktikus játékkal - és pontrúgásokkal -, eljutottak a döntőig, ahol a rendkívül fáradt horvátokat már simán verték. 

Tisztában vagyok vele, hogy ez nem egy népszerű narratíva, de az a francia csapat jókor volt, jó helyen. Nem azt mondom, hogy rosszul játszottak, mindössze azt, hogy azon a vb-n nem volt kiemelkedő válogatott, így érvényesülhetett a franciák játéka. Didier Deschamps ugyanis egy "szürke" csapatot rakott össze, akik dolgosak, keményen védekeznek, lerohanják az ellenfelet, ha épp van területük, de nagyon tudnak szenvedni, ha az ellenfél leparkoltatja a buszt. 

Az Eb-n ez megfigyelhető volt: Magyarország fegyelmezetten védekezett, valószínűleg, ha nincsen a védelmi hiba és a Mbappé-kontra, legyőztük volna a világbajnokot. A németek játéka sokkal jobban feküdt a franciáknak, nyertek is, de a svájciak ellen már megint nem tudtak mit kezdeni a lelkes "kiscsapattal". Ez pedig az elmúlt években többször is visszaütött Deschamps regnálása idején, hogy jött egy lelkes vagy jól védekező közepes ellenfél, akik végül kihúzták ellenük a rendes játékidőben egy döntetlennel. 

Hogyan tovább Franciaország?

Az ország tele van tehetséges játékossal, minimum 2-3 olyan csapatot is kiállíthatnának, akik kijuthatnának a világbajnokságra. A gond az, hogy ez már kevés, ide vb vagy Eb-cím kell, már önmagában a döntő is csalódás. Azonban továbbra sem látszik, hogy ki lesz az irányítója a francia a csapatnak. Ilyen támadósor ellen a riválisok leparkoltatják a buszt, kontrákból pedig elverik a franciákat. 

A Real Madrid által szerződtetett Eduardo Camavinga jelenthetné a jövőt, de ő sem klasszikus irányító, aki kiszolgálná a támadókat. Griezmann vagy Benzema képes kidolgozni magának a helyzeteket, de ők sem olyanok, akik 90 percen át irányítják a csapatot, átlátják a pályát. Nehéz helyzetben van Deschamps, mert az elvárások óriásiak, de sem a válogatott, sem ő nem tud szintet lépni. 

Erre azonban égető szükség lenne, ugyanis az Európa-bajnokság óta látványosan visszaestek, ráadásul a szeptemberi vb-selejtezős periódust sem kezdték jól. Kanté és Tolisso sérüléssel bajlódtak, be sem kerültek a keretbe, majd kiállították a bosnyákok ellen Koundét (Upamecano eleve sérült), de ami ennél is fontosabb: Mbappé megsérült. Az MRI ugyan nem mutatott semmi elváltozást, de a PSG sztárja elhagyta az edzőtábort, nem játszik Ukrajna ellen. 

Az számomra egyértelmű, hogy a franciáknak egyenes ágon kell kijutniuk a vb-re, de sikerülni fog? Rendkívül gyenge csoportba kerültek, de ilyen meccsekkel könnyedén bajba sodorhatják magukat. Az ukránok most érzik a vér szagát, hiszen kis túlzással a fél francia válogatott sérült. Természetesen a "többiek" sem kutyaütők, elvileg sima győzelemmel kéne lehozniuk a meccset, de idegenben közel sem olyan biztos az a kiütéses győzelem (Ukrajna +1 góllal: 1.83).