Nem egyszerű ez a hétköznapi találkozó, most komolyan, mire lehet itt pénzt rakni? Burnley - Leicester City összecsapás, nyilván rögtön mondom, vendégek viszik, aztán meg jöhet a bukó. Szöglet? Lapok?

Egyáltalán hogyan vágjunk bele egy ilyen mérkőzésbe, mert nem vagyok totál elvakult, nem nézek Burnley meccseket például, látom a hiányzók listáján Gudmundssont meg Vydrát, és egy izlandi bálnavadászhajó, illetve egy vidra jut eszembe, pedig amúgy tényleg benne vagyok az angol fociban. Jó, másodjára vágom, hogy nagyjából mekkora veszteség, de ezt a maródi listát kellene összevetnem a Leicesterével, amin Fofana, Evans, meg egy rakás ember mellett Vardy is szerepel. Mennyire módosul a Burnley bunkerfocija, angolos stílusa, és mennyire a Leicester gyorsabb, kicsit komplexebb játékmenete? Ha meg nem is módosul, hogyan lehet ezeket az erőket összevetni? Melyik a jobb egyáltalán, ha jobb az egyik a másiknál? Döntetlen is lehet amúgy a vége.

Talán közös pont, hogy mindkét fél nagyon hatékonyan támad, tehát lehetnek gólok. Oké, legyen ez, fogom magam, és megnézem a szorzókat, mindig ez a sorrend, ötlet, aztán jöhet a kínálat. A buki szerint inkább underes meccs? Hoppá, ő tud valamit, amit én nem? Ennyire számít Vardy és a két halas csávó hiánya hazai oldalon? Na jó, én nem nyúlok bele a forróba, inkább nézek mást. Egyik csapat sem feltűnően agresszív, vagy legalábbis lapokban ez nem mutatkozik meg. Plusz ilyen háborús világhelyzet mellett, ki akar még több vérre fogadni? Szögletek. Szerintem tök hülyeség, hogy valaki szögletre hajt, mert ha megnézi a statisztikákat, gyorsan rájön, hogy a sarokrúgásból elég ritkán lesz találat. Jó figyelj, én fogadok a gólokra, aztán maximum elvesztem a pénzt.

Superbet üdvözlő bónusz

Akár 500 RON bónuszt kaphatsz új játékosként.

Superbet regisztráció Részvételi feltételek

18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org

hírdetés