Szemüveget az oddsmesternek

Ma hat mérkőzéssel folytatódik a világbajnokság, többek között Van Gerwennel, Whitlockkal és Newtonnal, hogy csak a legnépszerűbbeket említsem. Úgy érzem, a mai nap sem fog meglepetés nélkül elmúlni, főleg ha az oddsmesterek időnként megmagyarázhatatlan oddsaiból indulunk ki.

(Forrás: Wikipedia)

Michael van Gerwen.

(Fotó: Krispy Brown / Flickr)

Van Gerwen - McDine

Amint megláttam, hogy ma lesz ez a párosítás, azonnal megkerestem, hova tették le a 180-as határt (11.5). Sajons azért ez nem olyan vonzó, bár szerintem az over abszolút esélyes még ennél a magas határnál is. Egyrészt, mert McDinenek is jól megy, másrészt pedig a második fordulót négy nyert szettig játsszák. S azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a holland jobban "kényszerítve" lesz a nagyobb teljesítményre, mint a harmatos Lerchbacher ellen. Szóval szerintem összejön az a 12 darab (az első mérkőzésen: 3 és 7 volt a termés). Viszont ahogy a szorzókat böngésztem, majd "kiverte a szemem", hogy van Gerwen hendikepje nem -2.5-es, hanem -3,5-es 1.72-ért. Szívesen megkérdezném az oddsmestert, hogy "ez hogy jött ki barátom"? Ne legyünk naivak. Nyilván egy szorzót a piac is befolyásol, sőt elsősorban az alakítja, de ez nekem akkor is érthetetlen. Én a hollandnak szurkolok, remélem megnyeri a világbajnokságot, na de attól ez még nem lesz sétagalopp, hogy kiesett Taylor. Senki sem véletlenül van itt. Arról nem is beszélve, hogy McDine nagyon szépen játszott az első fordulóban, a versenyhez méltóan: 90 feletti átlaggal, 34%-os kiszállóval, 7 darab 180-assal. Talán egyedül a magas kiszállót hiányolom, de ha nem volt szorongatva eléggé, akkor érthető ha az nincs. Ő lenne esélytelen egy nyamvadt kis szettre? Ugyan már! Mighty Mike jobb, ez tény. Nem sok esélyt látok rá, hogy bárki is megállítsa a legjobb négyig, no de McDine attól még nem vágóhídi marha. Egy becsülettszettre alapból jó nálam. Egyébként halkan megjegyezném, hogy könnyű meccs ide, vagy oda, Mike az első mérkőzésén nem volt ám olyan "hű, de meggyőző". Hozta amit kellett, de a 89-es átlagra már kicsit fanyalogtam, pedig magas kiszállója is volt 36%-os kiszálló százalék mellett. Magyarán hiányzott a tömeg. Valóban ennyire esélytelen lenne SupaMc egy szettre?

Henderson - Webster

Hasonlóan vagyok ezzel a mérkőzéssel is. Nem értem a szorzót, illetve a leadott hendikepet: 180-as dobásokra kaptunk 10.5-ös határt 1.83-as szorzóért. Adott egy mérkőzés, ami mind a szorzók, mind a tudás alapján kiegyenlített mérkőzésnek várható. A leg határ is magasan, 23 körül van. Tehát csatát várnak a játékszervezők. Azaz lesz bőven idő és leg a 180-asokra. Az első mérkőzésen Henderson Chisnall ellen hatot dobott, míg Webster Suljovic ellen nyolcat, 3 nyert szettig tartó küzdelemben. Most 4-ig játszanak. Webster ráadásul jó 180-as dobónak számít. Egyszerűen nem tudom hova tenni ezt a határt. Már azt sem értem, hogy kaphat 1.95-öt Webster a több 180-asra, de azt még elfogadom. Az irodáknak biztosan szélesebb statisztikai palettájuk van, mint ami nekem elérhető.

Összességében úgy érzem az irodák alábecsülik ennek a két összecsapásnak a résztvevőit. Szerintem komoly mérkőzést vívnak majd egymással a felek és ismét remek dartsot láthatunk.