Ismét Paks mérkőzés, mondhatnánk: ismét gólok. Azt vettem górcső alá, vajon a Kisvárda ellenében veszélybe kerülhet-e a gólos fogadásunk.
Nézzük meg a Kisvárdát. Révész Attila kirúgta három fordulóval ezelőtt Török Lászlót, és idehozta Milos Kruscsicsot edzőnek. Ami számomra az egészet hiteltelenné tette, hogy két okot jelölt meg (Magyar Nemzet cikke alapján) a váltás mellett:
1. a sok döntetlen olyan meccseken született meg, amelyeken a végén győzelmet engedtek ki a kezükből.
2. Néhány játékos rossz helyen szerepelt a csapatban, de ez még az egyszerűbben orvosolható gondok közé tartozik. Több fejtörést okozott az, hogy amíg tavaly tíz labdaszerzésből nyolc passz előrement, most ez megfordult, és tízből hét visszapassz, azaz nincs kezdeményezés és kellő kockázatvállalás.
Nos, Kruscsiccsal három döntetlent értek el azóta: 2-2 a Puskás Akadémia ellen, 0-0 a Zalaegerszeg és a MOL Fehérvár ellen.
Ha a korábban írtak voltak korábban Töröknél a hibák, akkor ezek a szerb edzővel csak sokasodtak. Nincs előrejáték, az szó szerint nullára csökkent, a Puskás ellen pedig nem előnyt, hanem egyenesen kétgólos előnyt herdáltak el.
Kérdem én, mire volt jó ez a váltás? Kruscsics nem kreatív, nem támadó felfogású edző, totális mellékvágány. Változtatás abban sem történt, hogy melyik játékos milyen pozícióban szerepel, volt néhány ide-oda tologatás, de ez nem érdemi.
Ezért vagyok egy kicsit félős. A Paks mindenki ellen támad ugyan, de vajon ez az ultra defenzív Kisvárda mennyire lesz belepréselhető egy adok-kapokba?
Mindkét csapat a harmadik helyért megy, a mérkőzést túl korán játszák, ezek mind olyan jelek, amik óvatossá tesznek.
A gólokból nem engedek, de azt viszont kénytelen vagyok elengedni, hogy az első félidőben sok lesz. Inkább valami egész mérkőzéses gólovert kell találni, de azt is bebiztosítani. Nekem ez a három gól AH épp ezért tetszett meg, mert lehet, hogy itt most besül a sok gól a végén.
Prémium 2023
Hozzászólások 2
Titti7
Drukkolok nektek! Én, ahogyan megláttam vasárnap, hogy a Kisvárda lesz az aktuális ellenfele a Paksnak eldobtam a "szokásos" mindkét félidő tippemet ...
Mellette hat meccs óta raktam rendre a nyereséggel a 2,5 overt a Paks meccsein, ami 24 X -te a kezdő tétemet. Most viszont tényleg elengedem ezt a következő meccset.
Majd jövő héten lehet a Kecsó ellen visszaszállok az over vonatra ...
rem
Szerintem jogos volt az edzőváltás Kisvárdán. Hanyatlásnak indult a csapat. Volt olyan nyilatkozat is ami
már a kiesés elkerülését tűzte ki célul. Vereség a kupában a Budafoktól, amit szintén két hazai vereség
követett a bajnokságban, a Kecskeméttől, és a Debrecentől.
Azt nem tudhatjuk, mi lett volna akkor , ha Török marad az edző. A problémák nem sokasodtak,
a Kisvárda stabil középcsapat, megállt a lejtmenetben. "Kruscsics nem kreatív, nem támadó felfogású edző",
minta Újpesten az lett volna. Működése alatt, a második vagy harmadik legtöbb helyzetet dolgozták ki, és olyan
mérőzéseken is dominált a csapat, ahol a gyenge játékosállománya miatt nem volt indokolt.
Csak hát a helyzet kihasznáűlás nem ment, enyhén szólva. Az nem az ő hibája, hogy a csapatban nem volt egy épkézláb játékos.
A Felcsút ellen már 2:0-ra vezetett a Várda, A Videoton ellen 11-est rontottak. Meglehet, hogy a szerb edző tanult az újpesti ténykedéséből...
Azért nyilatkozhatta azt, hogy első a biztos védekezés, ha az rendben van, akkor dolgoznak majd,
a hatékjony támadójáték eléréséért.
Nem tudom sikerülni fog-e neki. Úgy látom az a kórság kering Kisvárdán is, ami a túlfizetett
NER csapatok játékosait "betegíti" meg. A paksiaknál nincsennek ilyen gondok, látva az eredmnényeket. Az a kérdés meddig múködik még a Bognár féle
taktika. Az MTK-nál történő ténykedése alatt is kezdetben rendbe volt minden, aztán jött a hullámvvölgy, ami már a csapat felkerülését sodorta veszélybe.
De ezt megelőzően a Paksi edzősködése alatt is volt, teljesítmény visszaesés...