Minden évben vannak kiemelkedő csapatok, akik a legnagyobb favoritok az aktuális March Madness kapcsán. Idén sincs ez másképp, de megtapasztalhattuk, hogy nem mindig a legnagyobb esélyes nyer. 

Megint nem a favorit nyer?

Az elmúlt két March Madness kapcsán jelentkeztünk elemzéssel, míg 2019-ben az óriási favorit a Duke volt, de mi a Michigan State-től vártuk a meglepetést (akik végül Final Four-ig jutottak), addig tavaly a Gonzaga volt a toronymagas esélyes, de mi óvatosak voltunk. Idén megint a Gonzaga az esélyes, sokan biztosra veszik a végső sikerüket, predikciókban rendszerint őket várják a döntőbe, illetve sokan győztesnek is. Azt azonban nem árt megjegyezni, sem a Duke, sem a Gonzaga nem tudott favoritként bajnoki címet nyerni korábban.

Ebben az évben megint a Gonzaga a favorit (3.75), két klasszisukra építhetnek, akik közül Chet Holmgren valószínűleg top3-ban kelhet el a 2022-es drafton. Drew Timme a másik sztár, aki a konferencia legjobb játékosa lett. Aki első körös kiválasztást akar (és automatikus NBA-tagságot), azok vagy a Duke-ra, vagy a Gonzaga Egyetemre mennek. Felépítik a játékosaikat, Gonzaga rendkívül hatékonyan triplázó csapat (41%-kal), mind támadásban, mind védekezésben ligaelit. 

Abban, hogy bekerülnek a legjobb négybe (1.54), esetleg lehet érték (bár ott a Duke...), de a győzelmük egy más tészta. A Gonzaga két finálét bukott négy év alatt, fejben elfogynak a végére. Holmgren és Timme is kiváló játékos, de közel sem biztos, hogy végig kitart a lendületük. Jó, de akkor ki nyerhet? Ahogyan tavaly, úgy megint a Baylort vesszük elő (11.00). A Baylor a tavalyi fináléban 16 ponttal verte a Gonzagát, Scott Drew munkája beért (2003-tól irányítja a csapatot). 

Drew felépített egy rendszert, amivel érvényesül a kiváló és kőkemény védekezésük, labdaeladásokra kényszerítik az ellenfelet. Tavaly ugyan elveszítették három legjobb játékosuk (draft miatt), de annyira összekapta a csapatot Drew, hogy megint esélyesek. A probléma, hogy LJ Cryer sérüléssel bajlódik, első két meccset kihagyja, ha a North Carolina ellen átlépnek nélküle, akkor megint jöhet a Final Four (3.25). 

Titkos esélyes

Ahogyan 2019-ben, úgy megint a Duke a papíron legtehetségesebb csapat. Akkor még a Final Four sem jött össze a Zion Williamson, Cam Reddish és R.J. Barrett fémjelezte csapatnak (mindhárom játékost top10-ben vitték el a 2019-es drafton). Hasonló a helyzet, ugyanis Duke megint több olyan játékossal rendelkezik, akiket előkelő helyre rangsorolnak a drafton (AJ Griffin 4. hely, Paolo Banchero 5. hely, Wendell Moore 18. hely). 

Miért különleges szezon ez? Azért, mert az élő legenda, Mike Krzyzewski visszavonul. A háromszoros olimpiai bajnok edző, aki 1980 óta irányítja (42 éve) a Duke csapatát, most befejezi. Szeretné ezt megtenni a hatodik bajnoki címével. Védekezésben pocsék a csapat, viszont támadásban az egyik legjobb, legyőzték a Gonzagát és vannak olyan játékosaik, akikkel összejöhet a hőn áhított siker. 

A Duke útja nem lesz egyszerű a legjobb négyig, viszont pozitívum, hogy a riválisok többségét már legyőzték ebben a szezonban. Ezért is lehet túlzó a 6.00-os szorzó, amit a Duke Final Fourra kínálnak. Ebben a csapatban megvan minden, ami a döntőbe kerüléshez kell. A védekezés lehet egy olyan pont, ami gondot okozhat, de ha ülnek a dobások, akkor nagy gond nem lesz. Valószínűleg a játékosok is extra motivációval lépnek pályára, ugyanis Krzyzewski utolsó szezonja mellett, ez nekik is nagy kiugrási lehetőség, akár négyen is top20-ba kerülhetnek a drafton a csapatból!

  • NCAA tippek

    Final Four: Duke Blue Devils bekerül
  • Final Four: Baylor bekerül

20.000 Ft sportfogadás üdvözlő bónusz + 60 ingyen pörgetés + 10.000 Ft ingyenes fogadás

Az új Unibet játékosok akár egy 20.000 Ft értékű befizetési bónuszban, valamint 60 ingyen pörgetésben részesülhetnek, sőt ha általunk regisztrálnak és befizetnek akkor 10.000 Ft ingyenes fogadást is kapnak!

Unibet regisztráció Részvételi feltételek

18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org

hírdetés

Borítókép: NCAA March Madness (Fotó: Al Sermeno Photography/Shutterstock.com)